De hackeos al ejército, prensa rusa y ucraniana y aquella resolución del Parlamento Europeo sobre Ayotzinapa
Repasemos los nuevos contenidos de Underground Periodismo Internacional y recordemos aquella resolución del Parlamento Europeo sobre Ayotzinapa de hace ocho años
Ya estamos de regreso, queridos donadores y lectores de nuestro portal. Agradecemos su paciencia. Hemos estado trabajando intensamente en nuevas ideas de contenidos y en postulaciones para fondos europeos de investigación que nos permitan seguir este camino desconocido pero muy apasionante y satisfactorio. Eso nos ha mantenido muy ocupados y sin podernos comunicar directamente con ustedes. La verdad ya extrañábamos escribirles.
Afortunadamente, a pesar del enorme tiempo que consumen esas actividades, hemos seguido generado información que esperamos sea de tu interés. Y por eso esta newsletter estará en gran parte dedicada a recordarles algunos de nuestros más recientes contenidos, para quien todavía no los ha leído o escuchado.
Comencemos…
📍Hace apenas unos días publicamos una de las muchas revelaciones que se desprenden -y seguirán desprendiéndose- del gigantesco hackeo que efectuó un grupo autodenominado Guacamaya contra los servidores de la Secretaría de la Defensa Nacional de México (Sedena).
En Underground Periodismo Internacional tuvimos acceso a una serie de correos electrónicos de ese hackeo, los cuales contienen reportes internos que las embajadas mexicanas en Europa realizaron para dar seguimiento a la gira por esta región de militantes del Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN) el año pasado.
Esos reportes, ahora lo sabemos, fueron entregados a los militares … y en ellos había nombres de personas residentes en Europa que la autoridad identifica como simpatizantes del zapatismo. ¿Te interesaría saber más?
🇺🇦🇷🇺En Underground Periodismo Internacional estamos comprometidos (tú lo sabes) en ofrecerte información de calidad en torno a la invasión rusa de Ucrania.
Como recordarán, al principio del conflicto armado decidimos seguir de cerca a algunos colegas fotoperiodistas mexicanos que en ese momento estaban realizando un gran trabajo desde el terreno. Publicamos en entregas algunas de las imágenes que estaban capturando en su cobertura, e incluso hablamos con tres de ellos para que pudieras escucharlos de viva voz en un podcast.
Hemos hecho algo más: hemos obtenido los permisos para poder reproducir en español (mexicano) reportajes de la mejor prensa independiente de Ucrania y Rusia.
Hago un repaso:
Desde nuestra pasada newsletter hemos publicado textos de Meduza, un reconocido medio ruso que, a causa de la represión ejercida por el Kremlin contra los periodistas independientes, opera desde Riga, la capital de Letonia; Mediazona, el sitio fundado por dos integrantes del colectivo ruso Pussy Riot y que en 2020 ganó el prestigiado premio germano-noruego Free Media Awards, y Zaborona, un portal ucraniano que también obtuvo el Free Media Awards, pero el de este año.
Las historias que hemos elegido traducir no sólo nos parece que aportan ángulos novedosos o a profundidad, sino que se caracterizan por ese carácter humano que tanto nos gusta. Las guerras, hay que recordarlo siempre aunque parezca redundante, son una desgracia para todos.
📌“Era él o yo”: cuando la hija de un político nacionalista ruso rechaza la guerra en Ucrania (Meduza)
📌”Nos privaron de toda nuestra civilización”: sobrevivientes de la ocupación rusa (Mediazona)
📌El bombardeo al teatro de Mariúpol: crónica de un crimen de guerra (Zaborona)
Aunque fue publicado hace algunos meses, también quisiéramos recordar este reportaje que nos dejó muy marcados. Es del Kyiv Independent, un medio ucraniano que prácticamente acababa de nacer cuando inició la invasión rusa, y que se ha convertido en una fuente confiable entre tanta desinformación y propaganda:
📌“Si los rusos no me matan, él podría hacerlo”: violencia de género en Ucrania
Por supuesto que no hemos olvidado nuestros podcast. Como ustedes saben, porque es un tema al que le hemos dedicado mucha tinta, existen desde hace algunos años en Europa -en España y Alemania concretamente- programas de refugio temporal para periodistas mexicanos amenazados. Nosotros ya hemos platicado con varios de ellos. Nuestra colega Reyna Haydee Ramírez es con quien más recientemente charlamos. Ella está en Barcelona -y estará hasta el fin de año- en un programa de acogida auspiciado por la Generalitat de esa capital catalana y gestionado por la organización Taula per Mèxic. Si no han escuchado el podcast, aquí les dejamos la liga de Spotify:
A continuación, un mensaje de Los podcast de Underground Periodismo Internacional que nos gustaría que escucharas:
Ayotzinapa y el Parlamento Europeo: haciendo memoria
Lo dijo en agosto pasado Alejandro Encinas, el subsecretario de Derechos Humanos y titular de la Comisión para la Verdad y el Acceso a la Justicia del caso Ayotzinapa: la desaparición de los 43 normalistas en Guerrero en septiembre de 2014 fue un “crimen de Estado” y para ocultarlo se creó una falsa “verdad histórica”.
Encinas señaló:
“En todo momento, las autoridades federales estatales y municipales tuvieron conocimiento de la movilización de los estudiantes, desde la salida de la escuela Normal Isidro Burgos, hasta su desaparición y sus acciones, omisiones y participación, permitieron la desaparición y ejecución de los estudiantes, así como el homicidio de otras 6 personas (…) Como institución participó Sedena (Secretaría de la Defensa Nacional), Marina y la policía federal, no se acreditó una acción de carácter institucional, pero si responsabilidades claras de elementos de esas instituciones".
A partir de esas conclusiones preliminares de la comisión se giraron órdenes de aprehensión en contra de funcionarios -uno de ellos Jesús Murillo Karam, exprocurador de la República y autor de la “verdad histórica”- y algunos militares. Lo que siguió (detenciones suspendidas o mal sustentadas legalmente, así como el descabezamiento de la incómoda Unidad Especial de la Fiscalía General de la República para el caso Ayotzinapa) es otro tema. Lo que queremos ahora hacer es desempolvar de los archivos aquella polémica posición que adoptó el Parlamento Europeo frente a ese trágico episodio mexicano ocurrido entre el 26 y 27 de septiembre de 2014. Y es que viene al caso.
Recordemos que el 23 de octubre de ese mismo año, 2014, casi un mes después de la desaparición de los normalistas, la mayoría del Parlamento Europeo votó a favor de una resolución conjunta que, para resumir, condenó los hechos de Iguala pero evitó cuestionar al gobierno del entonces presidente Enrique Peña Nieto (495 votos “por”, 86 “contra” y 56 abstenciones).
Los grupos que acordaron y votaron a favor de esa resolución fueron el socialista (que actualmente mantiene un memorando de entendimiento con los senadores del partido del presidente Andrés Manuel López Obrador, Morena), el de los populares (derecha) y el liberal.
Ese documento, de cuatro páginas, pidió al gobierno peñista que investigara los crímenes y adoptara “todas las medidas necesarias para actuar con rapidez y de modo transparente e imparcial, a fin de identificar, detener y llevar ante la justicia a los autores de los crímenes”. Pero también apoyó al gobierno mexicano: lo apoyó “en su determinación de luchar contra el tráfico de droga organizado”, y acogió “con satisfacción la determinación del presidente Peña Nieto para investigar y aclarar estos sucesos y para poner fin a la violencia relacionada con las bandas en México”.
Algunos podrían pensar que en ese momento, con los elementos que se tenían a la mano, no se podía actuar más que de esa forma. Pero no. A esa resolución conjunta no se unieron (y votaron en su contra) dos grupos: el de la izquierda unitaria y el de los verdes. ¿La razón? Básicamente, consideraron que el contenido de la resolución presentaba al gobierno de Peña Nieto como víctima del narcotráfico y no como responsable, y hacía a un lado el contexto de crisis de derechos humanos que ya existía en el país desde hacía tiempo.
Ambos grupos presentaron su propia resolución, en la cual, a partir de lo acontecido en Guerrero, respaldaron que la Corte Penal Internacional examinara los crímenes cometidos en México y se suspendiera el proceso de modernización del Acuerdo Global bilateral que estaba en marcha, así como los acuerdos de seguridad y la cooperación en armamento con México “hasta que se restablezca el Estado de derecho en todo el territorio mexicano”.
No por nada la Secretaría de Relaciones Exteriores emitió a todo lo alto un comunicado -el mismo día de la votación- en que destacó el “reconocimiento” que la resolución (la conjunta, no la crítica) enviaba a los esfuerzos del gobierno federal por resolver el caso de los estudiantes.
Desde que Alejandro Encinas concluyó que la desaparición de los normalistas fue un “crimen de Estado” en que participaron funcionarios de todos los niveles de gobierno y los militares, no tenemos conocimiento de que alguno de los grupos europarlamentarios que hace ocho años abrazaron la narrativa peñista de los hechos en Ayotzinapa se haya pronunciado de alguna forma.
Si quieres conocer los detalles de la negociación de aquella resolución y del impacto en general del caso Ayotzinapa en la Unión Europea, te invito a que consultes las notas que escribí al respecto para la revista Proceso y que puedes encontrar en su portal o en mi archivo personal:
👇
📌Condena Parlamento Europeo desapariciones pero evita cuestionamientos a Peña
Recuerden que pueden hacer un donativo a través de nuestro portal o de esta misma newsletter. Así podremos seguir financiando este proyecto de periodismo independiente, global, con visión mexicana y editado desde Berlín y Bruselas. En el siguiente audio te explicamos un poco más sobre nosotros.
Nos vemos en la próxima edición de Corresponsal … ¡ y ojalá puedan compartirlo!
Puedes seguir a Marco Appel en Twitter y Facebook o comunicarte con él por email. Puedes también seguir su trabajo como editor y reportero en Underground Periodismo Internacional.